Pravda a lež. Je video s paní Pekovou nepravé, vytvořené AI? Jestli ano, o co tady jde? Jestli ne, o co tady jde? Intuice jako nástroj k rozlišování skutečnosti.

Nejsem odborník na technologie, nemohu svědčit v tom, jestli video s paní Pekovou je pravé. Mohu jen napsat, jaké jsem z něho měla pocity, když jsem ho viděla poprvé a podruhé.

Neměla jsem empatický zážitek ani soucit, nedojímal mě ten stav, který byl na videu zobrazen. Trochu ano, ale málo. Věděla jsem, že záblesky a konce světa se konat nebudou, ale trochu mě znepokojoval její stav. Jsem osoba, která se v posledních letech snadno dojme kdečím, ale toto video nemělo na mě takový účinek. Byla jsem vůči tomu videu poměrně dost chladná a v duchu odmítavá. Vysvětlila jsem si to však po svém. Osobně mě znepokojovala už paní Ivet, která na Youtube video uvedla a způsob, jakým komunikuje se svým "vesmírem". K tomu se však dostanu později. 

Chci zde na začátek vypíchnout myšlenku, která se týká jiné osoby, ale ve skutečnosti jde o stejný problém či jev. Text, který následuje, je součástí článku, který připravuji na téma Donald Trump. Jde o text amerického psychiatra, který se fenoménem Donald Trump více zabýval. V článku bylo napsáno:

Prezidentovy lži zásadně posunuly vztah společnosti k pravdě. Minulí politici lhali – ale Trumpova administrativa nahlodala samotnou představu, že objektivní pravda existuje. Místo toho se zdá, že si lidé myslí, že mají právo na své vlastní pravdy. Kromě rétoriky prezidenta Trumpa o "falešných zprávách " a "alternativních faktech" došlo k posunu ve vývoji schopnosti věřit věcem, které nelze vidět.

Myslím, že tento jev, tedy nabourávání schopnosti důvěřovat a věřit objektivní, ale i subjektivní pravdě, je to, oč tu běží. A týká se to i momentální kauzy ohledně paní Pekové. Do našeho života přichází další a další rozvratné jevy, které působí na naši mysl a schopnost čemukoli důvěřovat či věřit. Z mého pohledu je to účel a smysl současné práce a působení negativních sil. Otázka je, kam to až dojde. 

Nyní k falešnosti videa. Mám zde jiná dvě videa, která nejsou pravá, ale jsou kvalitně udělaná. První zobrazuje průjezd hořícím světem, možná Ruskem, zatímco lidé se šťastně zabavují komunikací skrze mobil. Video ve mně vzbuzovalo celou škálu pocitů, ale hlavně jsem se musela smát, i když to vypadá šíleně a člověk si připadá jako zvrhlík. ˇČím déle to trvalo, tím více jsem se smála. 

Druhé video na mě působilo dost podobně. Pouštěla jsem si to dokola a stále mi to připadalo velmi zábavné. Smála jsem se u počítače jako dement. Je evidentní, že skrze umělou inteligenci jde natočit skvělý cajdák. AI tedy umí na lidské emoce působit. Nebrečela jsem sice dojetím, ale smíchy ano. 

Obě videa mají jasný rukopis umělé inteligence, proto nám  neublíží, nejde o nic. Opravdu hloupému člověku i tato videa dokáží zamotat hlavu. Inteligentnějšímu zatím ne. Kde však je ona hranice?

Donald Trump se nerozpakuje říct, že to, či ono bylo fejkové. Říká takové věci skoro od začátku. Z mého pohledu negativní síly o toto velmi stojí, aby naše důvěra v cokoliv byla totálně nahlodána. A také nahlodána je a bude ještě více. V takovém případě nemají lidé mnoho nástrojů, jakým způsobem by se mohli orientovat v těchto falších. 

Jeden nástroj by mohla být intuice. Lidé jí dříve měli a někteří ji mají dodnes. Většina lidí ji však nepoužívá, takže je v zakrnělém a nepoužitelném stavu. 

Z duchovního stanoviska lze intuici definovat jako stav a proces vlastní mysli, která rozeznává, zjišťuje, chápe, rozumí a tuší dění a události, které se odehrávají ve vnitřním a vnějším světě, bez potřeby analyzovat, racionalizovat či vyhledávat důkazy, zda je, či není tomu tak. Jinými slovy je intuice stavem vnitřního vědění bez jakýchkoli zevních důkazů, zda je něco opravdové, či nikoli; zda je něco náležité, či nikoli a zda si to někdo myslí, či nikoli. Zevnějším vědeckým způsobem lze intuici definovat jako náhlý, nečekaný vhled do toho, jak nejúčinněji a nejsprávněji vyřešit problém či nalézt řešení naléhavého projektu, který je třeba uskutečnit, abyste náležitě, účinně a správně fungovali; nebo abyste obdrželi správné odpovědi na vaše otázky.

Skupina lidí spravující stránky Manipulátoři.cz, která bojuje, nebo se snaží bojovat proti dezinformacím a konspiračním webům, vyjádřila se na sítítch takto.

Soňa Peková zpochybnila autenticitu videa, na kterém hovoří o velmi bizarních věcech a zdá se, že podlehla sektě. Peková se ve videu nepřihlásila uživatelům sociálních sítí sama. Svým fanouškům ji představila jistá Ivet Šilhová, tedy jakási vesmírná bytost, která sebe samu profiluje jako jakéhosi proroka větší pravdy. A ačkoliv Peková tvrdí, že video není pravé, Šilhová naopak tvrdí, že bylo točeno u Pekové doma.

Situace se tedy značně zamotává. Osobně mi přijde podezřelá už paní Ivet, která video s paní Pekovou uvedla na web. Dříve, když lidé nevěděli, co za tím je, ptali se, komu to slouží, nebo kam tečou peníze. V tomto případě nejde asi tolik o toky peněz, ale komu to slouží?

Paní Peková po více dnech této kauzy natočila rozhovor s tímto světoběžníkem, který se také angažuje v duchovních rozhovorech. Aby ukázali, že nejsou falešní a fejkoví, paní Peková se ověsila ozdobičkami z vánoc, protože to by umělou inteligenci prý nenapadlo, nebo by to do videa nemohla zahrnout. Přišlo mi to poněkud přepjaté, ale nevím, jak se běžně paní Peková chová, když jí tečou nervy.  Ale ona by asi nepotvrdila, že jí tečou nervy, takže opravdu nevím. Sama opakovaně říká, že je to velká legrace, nebo něco v tom smyslu. Každopádně, když kliknete na obrázek a spustí se Vám video, v čase cca 3:25 se paní Peková sama vyjadřuje a pak plynule přechází do výkladu o lidské důvěře, o tom, že jsme na konci, o tom, že se tomu máme smát a tak dál. 

Manipulátoři.cz, kteří mají tento podivný název, ale jdou údajně po jiných manipulátorech, dále na své stránce mají toto:

Také mě trochu zajímalo jestli paní Peková lže ohledně těchto věcí, zde tedy vkládám další snímek pořízený ze starých článků. Stejné prostředí... jen to byla jiná a starší kauza. Křeslo stejné, kousek obrázku v pozadí vypadá na podobnou tvorbu.

Zde je další snímek z videa, které je dodnes na CNN Prima. 

Takhle bychom asi mohli pokračovat dál a dál a věřím, že lidé vyšťourají leccos. Komu to tedy slouží? Jednoznačně to slouží negativním silám v tom, že zcela naboří lidskou schopnost orientovat se mezi falešným a pravým v rámci subjektivní i objektivní reality, kterou prožíváme. NIkdo si nakonec nemůže být jistý ničím. 

Jediný nástroj, ona intuice, se zdá být hlavním cílem tohoto útoku negativních sil.  Co říká Vaše intuice?

Lže paní Peková a vykrucuje se z něčeho, co se jí vymklo z rukou? Nebo nelže a stala se obětí útoku ona sama?

Z mého pohledu je intuice skutečným, jediným a pravým nástrojem, který máme od Absolutního Boha k dispozici pro tento čas. Je to slabé, velmi tenké pojítko, tichý vnitřní hlas, nebo spíše myšlenka. Je smutné, ale očekávatelné, že na tento poslední pramínek pravdy je podniknut útok. 

Paní Peková to bude pravděpodobně vysvětlovat tak, že negativní síly zaútočily na její pověst, protože ona je důležitou osobou stojící proti systému a je jakási prorokyně pravdy. Proto jdou po ní,  nebo jdou přímo proti ní... Ale ono to může být i obráceně, kdy přímo paní Peková se stává stejně jako Donald Trump aktérem, který se bude snažit zdevastovat poslední zbytky lidské intuice. Ona podporovala V. Putina, ovlivněna sektou Allatra. Nyní může tvrdit, že se jí mstí Allatra za to, že není dokonalá ovečka, nebo se jí mstí systém za to, že není ovce a prosazuje konspirační teorie. Možností se nabízí více. Z mého pohledu jde o zdevastování téma intuice. Nejhorší na tom je, že pravdivost videa není v tomto bodě až tak klíčová. Protože obě varianty jsou schopné zdevastovat naši víru a důvěru v informace z vnějšku i zevnitř.